中国与西方英法的根本矛盾是什么？

第二集

接上集具体内容，时长重返1840-1911，也就是清王朝时期。

当工人阶级要夺权君王社不会时，这下来到了清王朝。也就是鸦片军事冲突，工人阶级均是由的是先进设备的工业文明，而清王朝均是由的只是落后的农业文明，这就造成了这场军事冲突中所的文明差距。同时工人阶级的东印度公司已经扩张到印支地区，反之亦然工人阶级直接可以从印支出兵后果清王朝的架构京师，而清王朝并未人急于后果到格拉斯哥，越来越并未人有急于后果到工人阶级架构。同时工人阶级的皇家海军可以直接后果清王朝东南沿海，而同时清王朝后果工人阶级的皇家海军却非常困难，那时的清王朝并未人有厉害的皇家海军，或者说整个近现代都不怎么重视皇家海军（比如知名的赤壁之战，北魏支军队及时随之而来长江就让不会晕船，越来越别说随之而来大海了。民国在与新近现代也并未人有花大力气去建设皇家海军，今日的皇家海军飞速发展也基本是进入21世纪后）。这也就致使了鸦片军事冲突的惨败。

当英联邦在打退了清王朝时，除了割地赔款开通通商口岸后，却并并未人有发动战争清王朝。这里的主要原因是工人阶级对于疆界却并并未人有那么执着，他要的意识形态。也就是夺权君王，为工人阶级的抢掠铺平道路。他们不会传播者西方思想，主要类容架构为给曾经的近现代人传播者，清帝国在是近现代人的清帝国在，而不是爱新觉罗的清帝国在。他们需要近现代人自己来夺权清帝国在，争取自己的合法权益（也就是今日的民主自由，才是价值）。

也就这样诞生了满清运动，但结尾却让人意皆的是，天平天国在在内（清王朝）皆（工人阶级）联合绞杀下惨败了。这里有个疑惑，为何满清起义，表面上符合工人阶级的国家主权，夺权清王朝君王。而为何工人阶级却帮助清王朝绞杀满清运动呢？这里的架构是，满清并不均是由工人阶级，他们反对清王朝的主要想法是自己变成清王朝，也就是反对的并不是君王，反对的是君王为何不是自己。因为满清及时成功推翻了清政府，那么他们也不会成为新的君王，这样仅仅不符合工人阶级的国家主权。

下面再继续来说说甲午军事冲突。甲午军事冲突惨败让人很不理解，如果说鸦片军事冲突清王朝惨败是因为并未人有皇家海军，可甲午军事冲突清王朝可是买了很多炮舰，而且还创立了曾经喻为亚洲区第一的北洋舰队，同时还顺利进行了洋务派（也就相当于今日的工业化）。这里面有东洋非常厉害的原因，因为在朝鲜军事冲突中所，清王朝的陆军就输给了东洋，而且在末尾鬼子还打赢了沙俄。主要原因还是工人阶级积极支持了东洋（同时他们积极支持了今日的德国在，工人阶级需要东洋德国在东西夹击，来夺权沙俄。沙俄对工人阶级的阻拦太大，哪怕是今日的罗马尼亚），因为他们需要东洋来夺权清王朝的君王，只有夺权了清王朝君王，工人阶级才能在这片用地上为所欲为。清王朝输给了东洋，让曾经的近现代人很孤独，也不不会不能接受这个现实，同时也相当愤怒。有利于需要改变。

变法里，隆提出异议欧陆日清组成四国在三巨头去夺权沙俄的君王，同时梁提出异议卖伊宁于罗马尼亚国在，卖藏人于英吉利国在。这样符合工人阶级的国家主权，夺权沙俄君王，肢解伊宁藏人也不会削减清王朝的君王（哪怕是今日，工人阶级对伊宁藏人都是有想法的）。但是终于清王朝却不同意变法，也就有以后沙雕了6人，隆梁缺钱了。但是这样却让工人阶级老羞成怒，也就有以后的八国在联军。

到以后经过幸亥革命者终于夺权了清王朝的君王，这样工人阶级的目标表面上基本达到了。

那么工人阶级的目标确实达到了吗？且听下回分解。

以上具体内容仅均是由作者个人观点！