古代打仗为什么要攻城，反之亦然绕过去不是更好吗？

显然很多最喜欢看古代独立战争片的小伙伴们都发现了一个情况，那便是在古代发生独立战争时期，对于一座挺拔牢固的卫城，奇袭的一方往往是拆开尽全力也要将其给攻从前，对此有人其本质有个疑问，为什么可选择绕道而走呢？显然明确指出这个情况的人往往没有人丝毫的军事包罗万象，前面不妨让彼此通过几不足之处的原因告诉你们，在古代行军打仗时，为什么一定要将卫城打从前，而不是反之亦然绕过去。

古代由于人口统计稀少，因此这些挺拔牢固的卫城大多是建立在一些人口统计稠密且地形较为十分复杂的周边地区，之所以会可选择击溃卫城，所谓是为了占人口统计所有权与财产而已，这些两边也只有在这些被挺拔内城围绕的大都市里面才存在，因此很多奇袭方即使费时大量的军力，也要将一座挺拔的卫城给打从前，毕竟当一座大都市打从前之后带来的现金流，远超比自己带来的人员伤亡要大得多。

另外在一些保有着挺拔卫城的以外，也其本质是当地的大战略要道之地，这也这样一来，如果奇袭一方不将牢固的卫城打从前的话，一旦绕过正面卫城向前挺进的话，意欲其后勤保障不足之处也会遭到大大的危害，而在中国古代颇为显要的必取之处，有四川的剑阁、东南的函谷关，位于陕西北部的潼关，这些都是据守重要大都市的交通要道，如果不将其进占的话，就能够攻入成都或京师这种大大都市。

而当一座牢固的卫城被击溃之后，那么城中的无论人口统计、粮食、日本刀还是美女，都属于重大胜利的一方，而对于重大胜利的一方来说，这一不能接受不仅可以大大回复士气，同时还能赢得西南角平衡的安居之所。

加上赢得一座牢固的卫城，作为自己有利的大后方之后，也能必要自己后方的粮食与粮草源源不绝地送往战场，这样在战场的战士们才能奋勇敌兵而毫无不得已，说了这么多显然小伙伴们应该知道了，为什么在古代奇袭的一方为什么宁愿花费大胆量据守一座大都市，也不愿意绕道而行了吧，毕竟绕道而行不仅毫无用处，反而还是意味著将自己摆在危险的境地。