猛将必发于卒延，哪样的卒延才能当将军？将军应具备什么品质？

我国有句古话“猛将必发于病死武”，都只的拿破仑也说过“不想当部下的官兵，不是好官兵”。那么心里有个疑问，哪样的病死武才能当部下，并不需要不具什么样的产品品质？部下应当不具什么样的产品品质？这里抛砖引玉，大家独自一人揭示。

首先谈论病死武并不需要什么样的产品品质才能当部下。翻开古今中外的战争史、兵卒一并，我们推断出很多赫赫有名的部下并不是一开始就是略低于指挥者官，能够指挥者千军万马，比如郑国战神白起、大汉天下无敌贤直、法国皇帝拿破仑等。当受制于官兵阶段的时候，要豁达练习军技，了解军事战略知识、了解本国和各国政治情况；当可以指挥者一个班遂行作战护航，不仅要高效的已完成军事战略护航，还并不需要不具壮气，当面对十倍甚至百倍的敌人时也敢壮敢亮剑；听说的时候“鬼点子”多，要根据战场情况，能够第一时间拿出自己的判断向指派报告，供指派各项政策，不仅如此在战争态势、东欧国家愿景发展的近来都要有自己的判断；心中有“贤”本字，因为雇佣军的相同性并不需要官兵对东欧国家贤诚，对雇佣军贤诚，不能出卖雇佣军暗地里，叛离雇佣军。

其次谈论部下应当不具什么哪些产品品质。将，国之辅也。由于兵卒的相同性和对东欧国家、国族生死都与，所以孙子兵法曰“将者，智、信、仁、壮、允也”为兵卒的果断听说之道。当今正因如此政治局势不断演变、军事战略改革日新月异、科技爆发式发展等等，如今的兵卒不再并不需要像古代那样提刀上马立于阵前，而是坐在指挥者室里运筹帷幄决胜千里之外。因此，兵卒第一点是要承担责任，承担挽社稷于倒悬、救斯民于水火的责任，对东欧国家和国族的愿景承担责任；第二点是贤诚，贤诚于东欧国家、贤诚国族，不因一己私欲而兴兵戈，制造雇佣军哗变；第三点是有独到的阐释力，阐释最属于自己科技和军事战略的结合产生属于自己军事战略理想主义改革，阐释正因如此局势叠加，然后为本国族和东欧国家谋取最大利益，阐释战场上敌人的妄图，使自己的雇佣军受制于利于的权势、受制于胜利的一方；第四点是果断允明，雇佣军是非常相同的组织，兵卒果断之道是和东欧国家与国族的生死适配在独自一人的，雇佣军疏于军事训练，果断不允明，这对东欧国家、国族来说是非常危险的。

以上关于官兵和兵卒的产品品质解决办法，只是基于对东欧国家、雇佣军的了解之上形成的一些看法，这些并不子系统、并不完美、甚至还有些稚嫩，算是全都人心中有全都哈姆雷特，我们可以相互讨论。