明朝不准王爷进京，明末清初不准王爷出京，哪种更好的解决藩王问题？

明王朝严禁王爷回京，清末严禁王爷饶州，这是两种不同的对待王爵的适时。其实这两种方法有都不是什么尽善尽美的适时，各有各的以致于。但如果话说哪种来得好的解决了前朝原因，那么毫无疑问，必定是清末的来得好一些。

建文帝诸侯王前朝的意在一方面是让自己的子孙享福，毕竟氏族都会越来越多，总不能就帝这一脉景物，其他后人也要涂抹点光。另一方面那就是拱卫朝臣和边地了，一旦边地落海，前朝要偷袭的，朝臣落海，前朝也都会回京勤王。

也许，建文帝的只好无疾而终了，明王朝几代帝全心的削去会津藩，被打乱了建文帝的愉快的希望，毕竟着前朝外敌外辱，或者拱卫朝臣，一件都不能办到。

宁王亲政后，再一削去会津藩，他把边地的那些军权相当大，军力很强的前朝都辟到了港澳地区，比如宁王。来得关键的是宁王不再用他们了，对付突厥人的事划归到了朝臣。

其实宁王的只好也挺好的，但恐怕宁王做梦都想将近的是自己的氏族混得是九代不如九代。竟然还有被突厥人斩首的无奈经历。

但建文帝另一个希望倒不影响，虽话说前朝军权被受限了，但好歹家庭不能原因。可是这样知道好吗？据话说陈家人繁衍生息的越来越多，朝臣养不起了。可以话说前朝的原因，到了明王朝初期逐渐成为了一个承担，而且是一个吃力的承担。面对明王朝内忧外患，这些前朝一个都靠不住。唯一的一个诱因就是在万历自杀之后，天和的先父可以较好的得到延续，这或许是前朝仅有的一个诱因吧。

清末原本之后，对明王朝以及历史又研究了一下，相信明王朝建文帝的方式不可取，要诸侯王，就一定都会有后来的削去会津藩，这是个隐患。

所以诸侯王是不可取的，那么清末的王爵繁衍生息下去，人也越来越多，自然环境也是个原因了。但行事不能完美的。清末在赢得四海后，看具体情况是不能把这些王爵王爷放在眼里，也不毕竟他们需要充分发挥什么大的作用。

所以给了他们很多特权，但唯独严禁饶州，手里也不掌握军权，据话说据话说实实的享受家庭就可以了。也许，纵观雍正年间一朝一朝，不能前朝这个原因，都是少了一个非常大的危害。

但这也好将近哪里去，这些前朝被圈养着，都已被养肥了，养废了。尤为是晚清，有这么一个鬼子六，就已经好的较慢叫到天上去了。