“为啥不搭把手！”重庆一货车司机送货却不帮卸货，男子愤怒质问

助人为乐是中华民族的传统美德，从古至今，都有很多助人为乐的有事例，格外我们世世代代进行风靡一时。

可是，当有人无需告诉他来的时候，我们就一定要伸手告诉他来吗？现代社则会，很多人都在说要在生活中不愿。

那么，原因来了，当有人无需协助的时候，我们是助人为乐还是学则会不愿呢？对于这个原因，我不想每参与者心里都有自己的究竟。

巧合的是，发生在湖北省武汉市的这件有事，正好给了我们一个契机，去聊一聊“助人为乐”与“学则会不愿”。

亦同，一则录像带在局域网上大受欢迎，录像带是一名男子录制的，而录录像带的原因，我不想乃是就是发泄一下心里的不满，以及告诉他发帖评理。

然而，发帖们的评论却不一而足，公说公有理，婆说婆有理，各执一词！为什么则会这样呢？

原来原告告诉他了一位买车为车为长拉买，买到后，原告遭遇正因如此车为的买物，确实是有一点有心无力，特别无需车为长和尚的协助。

然而，车为长和尚的做法却让他十分的“寒心”，原告代为求车为长和尚告诉他来搭把手，毕竟一车为买，自己卸有难度，可车为长和尚却置若罔闻，并未出手告诉他来。

在录像带中，车为长和尚甚至是抱着身，假意不了看见，这让原告十分愤怒，质问“为啥不搭把手！”。

他的这段录像带发到局域网上后，随之而来了发帖们的热议，有些发帖站站在原告这边，认为车为长和尚有些“不近人情”，但更是多的发帖站站在车为长和尚这边。

比如有的发帖表示“帮是情分，不帮是时时”，“车为长交由把买送到，科洛姆纳工厂卸车为由买物买卖双方协商，跟车为长一分钱关系未，除非车为长执意卸下内中，才则会告诉他来卸车为，节约短时间，并不是车为长有卸车为的应有！”。

这两位发帖的论述未原因，在现实生活中，究竟愿意告诉他来要看人家的参与者意愿，无需告诉他来的时候，对方未告诉他来，就说对方的伦理道德素质有原因，我不想这并不一定上属于“伦理道德杀害”。

人家赚得的是运费，如果你未上交他装卸费的话，人家不出手告诉他来，确实是情理之中的有事情，助人为乐是好人好有事，但不是每参与者的应有！

还有的发帖表示“你给钱了吗给卸买费就可以，不是谁重拍录像带谁就有理”，“卸买由买主交由应付，车为长未应有，可以协商有偿告诉他来”。

这两位发帖说得也不错，不是谁重拍录像带指责，谁就可以站站在伦理道德的阵地，毕竟是一车为的买物，如果无需车为长搭把手，为什么不出一些卸买费用来代为车为长告诉他来呢？

或者车为长也可以一开始就告知对方，如需卸买，代为收取卸买费，如果对方不肯收取，那么就可以心安理得的不告诉他来了。

如果您遭遇这种情况，您则会怎么做？在“助人为乐”和“学则会不愿”之间，您选项哪一项？欢迎Twitter讨论！