癌症会不会也是一种形态？

05，话说点题外的敏感话题

————————

我们认真癌症，一种是专门认真某一种癌的，简单的就是暗暗树木，比如三阴癌症 marker，而往往，一个gene就足够一个人认真很三木，这对于专业确诊和精准医疗至关最主要；另外一种是pan cancer，可以中文翻译为泛癌，即把癌症当认真一个整体来当成，简单点就是暗暗森林，那么这个时候，我们更为多的是暗暗那些颇为传统和广泛应用的章节，比如也就是说的癌生殖细胞膜，甚至更为保守的疑问。

不少留言提到了如果透过好肝细胞膜这个特性，是否可以实现多种不同x战警之类的上述情况。从迄今的并不一定，感觉，很难，但是，这的确是一个颇为好的想法。无论如何未来，也许才会实现，毕竟肝细胞膜发展步骤中才会有个去并存的步骤，一旦去并存到了的有，那么如果实为正向，话说不定就是一个颇为好的生殖细胞膜。

事情实上，我们需要的不是不死的细胞膜，而是源源促使的移除细胞膜。

对于有机体来话说，并存比细胞对立更为最主要。这是肝细胞膜的极大疑问。并存和细胞对立有啥分野？颇为不严谨的断言，并存是变形，细胞对立是复制。我们普通细胞膜才会构成一个组织，比如心肝肝。但是肝细胞膜不才会这么认真，他们只才会一坨一坨的短。所以最终才会成为一个肉球

额外话说一下，或许，我们血液，就有这样的多种不同肝细胞膜却颇为必需的东西，就是生殖细胞膜。

生殖细胞膜跟肝细胞膜一样，无限细胞对立，促使并存（一个组织生殖细胞膜只能并存一个组织）。

只要有一种手段可以多年来让人体的生殖细胞膜年中作用于并且有序替代血液一个组织，人就才会短生不死。

就像一个破船，你促使的放配件，再次这个船将多年来年中到永三木。

不过，迄今的科学研究21世纪过去是IPS，还是在山中伸弥的并重修修补补，小保方晴子的为了让以失败而终结。似乎在可以预见的未来，更为放器官可以OK，仅有局性，考虑到。以上总称狂想，至少迄今阻止年老无济于事，各种降解损伤也就是说上才会让机体趋向器官衰竭。虽然有各种批在的蛋白等位基因什么sirt7巴拉巴拉的，但是无法仅有管理系统性的管控。

不过话话说回来，有机体vs老虎，或许多少可以话说明这个年中移除是必要的。

但是疑问来了，这个有机体是百万年理论上的，所以，迄今的话，学爬行还是更为必要

pan-cancer并不一定：

Cancer: The Evolutionary Legacy

Davies P. Exposing cancer's deep evolutionary roots[J]. Physics of Cancer, Physics World, 2013, 26: 37-40.

从单癌凋亡并存看成癌症有机体，google scholar公查找到叁佰伍拾万条历史纪录

姑妄言之，姑妄听之。