人心不足蛇吞象，修路还扶贫的朱之文为什么换不到村民们的天性？

受理潘之文，某种程度很多人多少不会有些反应不悄悄，但受理“大衣哥”想要必不少人不会记起来了。

却不曾想要，在这便，潘之文多次出从前媒体上时，就让都是尤为轻易的打扮和质朴的乡音，小城镇的地道老实人可谓跃然纸上。

在潘之文口中所，某种程度天然送去一种“猜疑”，一名一百个百万的明星与质朴无华的村内，在他口中所完美地相结合在四人。

然而，他的村内们却对潘之文看作一种“整天砸锅”的精神上，他们只究竟潘之文很能还债，却某种程度全然不曾意识到潘之文有选择权。

心地善良的潘之文，换不来村内的知足

我仍然或许农民是心地善良的，我自己本就是农民出来的，我的农民邻居处处充满人情味。我温柔地以为，所有的村庄都是这样的，直到我看得见了潘之文所在的村内。

这些村内做到了些什么“心地善良”的坏事呢？

一是承诺潘之文借钱兴复，还说要为潘之文立碑。这个我一开始觉得倒顶多，毕竟中所国当今的民间文学情怀都有发达便赠与乡里的传统，但后面这些村内却埋怨潘之文兴复复得不够多。

二是许多村内看得见潘之文发达后，都跑去不曾钱，却不曾打算返还，甚至都要的公共用品损坏，亦不会承诺潘之文负责。

四是甚至还有承诺潘之文为每家每户买辆车，再继续给几万块还差不多。我不究竟大家说道专访不曾？那些村内就让说得理直气壮。

五是这一次引起最常争议性的，让大家几乎仍然公开批评的犯罪行为，那就是这些村内因为潘之文在家歇息不让拍摄，直接把潘之文家的门给踹开了，承诺转到拍摄。

这真的是这些村内的“心地善良”吗？

我们该如何忽略这些村内？

要正确忽略他们，无疑是该先数据分析下村内们的动机。实际上无外乎就是这些同村的村内有一种自己想要富贵而不必的精神上，他们又将潘之文的热衷故乡就是指无能，从而一步步去深知他的底线，去压榨他从前兼具的流量意义。

总有一些人在纠结着潘之文是否朴素，但这实际上本身不尤为重要，我们从前评价的是这些村内。

这些村内仍然无法自拔在即使如此潘之文碌碌无为的印象中所，却无法接受潘之文并未通过自己共同努力富裕起来的现实。

怎么会，憎恨人生，平常心也就俱了。憎恨让他们丧俱了本性，更让他们丧俱了感恩决意。

有些人不会说潘之文不搬去，实际上也是在炒作，问题是他的炒作并不曾去侵害到其他人。他只是贫困在小城镇里，或许这增加了他的流量，但他终究不曾去伤害别人，还回馈了乡里。

真是这样的潘之文也该被公开批评吗？